{"id":197,"date":"2019-03-15T20:58:23","date_gmt":"2019-03-15T20:58:23","guid":{"rendered":"http:\/\/ganlawgroup.com\/polish\/?p=197"},"modified":"2019-03-15T20:58:23","modified_gmt":"2019-03-15T20:58:23","slug":"rozwod-orzeczony-czy-mozliwa-jest-zmiana-jego-warunkow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ganlawgroup.com\/polish\/2019\/03\/15\/rozwod-orzeczony-czy-mozliwa-jest-zmiana-jego-warunkow\/","title":{"rendered":"Rozw\u00f3d orzeczony. Czy mo\u017cliwa jest zmiana jego warunk\u00f3w?"},"content":{"rendered":"<p>[et_pb_section bb_built=&#8221;1&#8243;][et_pb_row][et_pb_column type=&#8221;4_4&#8243;][et_pb_text _builder_version=&#8221;3.19.15&#8243;]<\/p>\n<p><strong>Rozw\u00f3d orzeczony. Czy mo\u017cliwa jest zmiana jego warunk\u00f3w?<\/strong><\/p>\n<p>Zazwyczaj jest to bardzo trudne. Jakiekolwiek modyfikacje ostatecznego porozumienia rozwodowego zawarte na pi\u015bmie i potwierdzone przez s\u0105d orzeczeniem rozwodu traktowane s\u0105 jako ostateczne mi\u0119dzy stronami. Je\u017celi przy zawieraniu umowy \u017cadna ze stron nie podlega\u0142a przymusowi lub naciskowi wsp\u00f3\u0142ma\u0142\u017conka, albo by\u0142a niew\u0142a\u015bciwie reprezentowana w sprawie, zosta\u0142a oszukana b\u0105d\u017a te\u017c pad\u0142a ofiar\u0105 innego powa\u017cnego wykroczenia dotycz\u0105cego finans\u00f3w &#8211; jest bardziej ni\u017c prawdopodobne, \u017ce w kwestii podzia\u0142u d\u0142ug\u00f3w i nieruchomo\u015bci umowa taka nie mo\u017ce zosta\u0107 ju\u017c zmieniona.<\/p>\n<p>Dobr\u0105 wiadomo\u015bci\u0105 jest to, \u017ce zapisy dotycz\u0105ce aliment\u00f3w oraz podzia\u0142 praw rodzicielskich s\u0105 modyfikowalne. W sytuacjach, w kt\u00f3rych jedna ze stron wnosi o podwy\u017cszenie aliment\u00f3w, musi wykaza\u0107 znaczn\u0105 zmian\u0119 okoliczno\u015bci. Na przyk\u0142ad dowodz\u0105c, \u017ce doch\u00f3d by\u0142ego wsp\u00f3\u0142ma\u0142\u017conka wzr\u00f3s\u0142 podobnie jak koszty utrzymania dziecka pozostaj\u0105cego pod prawn\u0105 opiek\u0105. Podobna sytuacja dotyczy rodzica, kt\u00f3ry posiada obowi\u0105zek alimentacyjny i chce go obni\u017cy\u0107, musi on tak\u017ce wykaza\u0107, \u017ce wyst\u0105pi\u0142y istotne zmiany w okoliczno\u015bciach i w jego dochodach. Takim przyk\u0142adem mo\u017ce by\u0107 sytuacja, kiedy rodzic p\u0142ac\u0105cy alimenty straci\u0142 swoj\u0105 prac\u0119 lub jego przychody zmala\u0142y i nie s\u0105 ju\u017c takie same, jak w chwili zawierania umowy rozwodowej. W obu przypadkach ci\u0119\u017car dowodu spoczywa na osobie wnosz\u0105cej o zmian\u0119 warunk\u00f3w.<\/p>\n<p>W ka\u017cdej chwili mo\u017cna tak\u017ce modyfikowa\u0107 ustalony wcze\u015bniej czas podzia\u0142u obowi\u0105zk\u00f3w rodzicielskich. Chocia\u017c w tej dziedzinie nie jest to niezb\u0119dne, aby wykaza\u0107 istotn\u0105 zmian\u0119 okoliczno\u015bci, strona musi jednak udowodni\u0107, \u017ce zmiana harmonogramu opieki rodzicielskiej le\u017cy w najlepszym interesie dziecka.<\/p>\n<p>Jest to do\u015b\u0107 szeroka norma, b\u0119d\u0105ca przedmiotem wielu interpretacji. Dlatego w takich sytuacjach zach\u0119cam, aby w celu uzyskania dalszych szczeg\u00f3\u0142\u00f3w skonsultowa\u0107 si\u0119 prawnikiem specjalizuj\u0105cym si\u0119 w prawie rodzinnym. Zmiana dotycz\u0105ca ustalonego podczas rozwodu pierwotnego miejsca przebywania i zamieszkania ma\u0142oletniego i podejmowanie w zwi\u0105zku z ni\u0105 decyzji w terminie do dw\u00f3ch lat od daty og\u0142oszenia rozwodu wymaga od strony wnosz\u0105cej tak\u0105 zmian\u0119 wykazania, \u017ce &#8221; ma ona podstawy do tego, aby wierzy\u0107, \u017ce istnieje powa\u017cne zagro\u017cenie dla zdrowia psychicznego lub fizycznego ma\u0142oletniego lub jego rozwoju emocjonalnego albo moralno\u015bci&#8221;.<\/p>\n<p>Wym\u00f3g ten jest bardzo restrykcyjnie przestrzegany przez s\u0105dy i by\u0142 prawdopodobnie przyj\u0119ty w celu zagwarantowania stabilno\u015bci mieszkaniowej dzieci. Po up\u0142ywie dw\u00f3ch lat, najlepszy interes ma\u0142oletniego regulowany jest przez standardy. Cho\u0107 nie s\u0105 one tak rygorystyczne jak te stosowane w pierwszych dw\u00f3ch latach po rozwodzie, to ich zmiana wci\u0105\u017c nie jest \u0142atwym zadaniem. S\u0105d mo\u017ce tak\u017ce przeprowadzi\u0107 szczeg\u00f3\u0142ow\u0105 analiz\u0119 tego, co w przypadku konkretnej sprawy rozumiane jest jako &#8220;dobro ma\u0142oletniego&#8221;. Warto pami\u0119ta\u0107, \u017ce chocia\u017c niekt\u00f3re zapisy umowy rozwodowej dotycz\u0105ce dzieci s\u0105 modyfikowalne, to nie oznacza to, \u017ce mo\u017cna zawsze z powodzeniem sk\u0142ada\u0107 wnioski o ich zmian\u0119.<\/p>\n<p>Grzegorz Gancarczyk <\/p>\n<p>[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><div class=\"et_pb_row et_pb_row_0 et_pb_row_empty\">\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div> Rozw\u00f3d orzeczony. Czy mo\u017cliwa jest zmiana jego warunk\u00f3w?Zazwyczaj jest to bardzo trudne. Jakiekolwiek modyfikacje ostatecznego porozumienia rozwodowego zawarte na pi\u015bmie i potwierdzone przez s\u0105d orzeczeniem rozwodu traktowane s\u0105 jako ostateczne mi\u0119dzy stronami. Je\u017celi przy zawieraniu umowy \u017cadna ze stron nie podlega\u0142a przymusowi lub naciskowi wsp\u00f3\u0142ma\u0142\u017conka, albo by\u0142a niew\u0142a\u015bciwie reprezentowana w sprawie, zosta\u0142a oszukana b\u0105d\u017a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-197","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ganlawgroup.com\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ganlawgroup.com\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ganlawgroup.com\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ganlawgroup.com\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ganlawgroup.com\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=197"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ganlawgroup.com\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":198,"href":"https:\/\/ganlawgroup.com\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197\/revisions\/198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ganlawgroup.com\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ganlawgroup.com\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ganlawgroup.com\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}